记者|王鑫
二审落槌两个月后,洋债五洋债案再起波澜。案再
11月26日,起波券申请再界面新闻记者获悉,澜德最高人民法院于11月19日向五洋债的邦证投资者下发了再审《应诉通知书》,并附德邦证券的审执《再审申请书》。这表明五洋债虚假陈述民事赔偿诉讼代表人诉讼一案,行阶经历一审、段陷二审、僵局执行阶段后,洋债进入再审阶段。案再
德邦证券的起波券申请再再审申请诉讼请求是要求撤销一二审判决,并由被申请人承担本案一审、澜德二审全部诉讼费用。邦证德邦证券在《再审申请书》中认为,审执一二审判决认定因果关系错误,基本事实没有查清,认定事实和适用法律错误。
该案的代理律师表示,目前其他被告没有提出再审申请,再审将由最高人民法院第三巡回法庭处理,“最高人民法院对该案采取书面审理还是开庭审理,还不得而知。”
据界面新闻了解,在当前的执行阶段,局面较为僵持。
在诉讼代表人案件中,持仓规模较大的百余位投资者并未与德邦证券和解,德邦证券也尚未执行二审判决,向投资者支付债券的本息和逾期利息。
在二审前后,部分投资者和德邦证券达成和解并撤诉,根据调解方案,德邦证券将全额赔付本金,不含利息和逾期利息。据悉,达成和解的投资者已经拿到了赔偿。
另据界面新闻记者了解,11月初,投资者向杭州市中级人民法院提交了执行申请,目前执行申请仍在审查之中。
五洋债案是全国首例公司债券欺诈发行案,也是全国首例证券纠纷领域适用代表人诉讼制度审理的案件。
9月末,浙江高院作出五洋债案终审结果,二审维持原判,五洋建设董事长陈志樟、德邦证券、大信会计师事务所承担487名自然人投资者合计7.4亿元债务本息的连带赔偿责任,锦天城律所和大公国际资信评级有限责任公司分别在5%和10%范围内承担上述债务的连带赔偿责任。(详见:【独家】五洋债案二审维持原判!德邦证券、大信会计所承担连带赔偿责任)
2025-06-07 14:48200人浏览
2025-06-07 14:031419人浏览
2025-06-07 13:571900人浏览
2025-06-07 13:38157人浏览
2025-06-07 12:481938人浏览
2025-06-07 12:281376人浏览
http://pic1.k1u.com/k1u/mb/d/file/20240510/1715322751914162_836_10000.jpg|http://pic1.k1u.com/k1u/mb
玻璃种类丰富,能够满足不同场合的不同需求。通过调整制造玻璃的材质与工艺,厂家可以让玻璃材料的性质发生较大的变化,从而使其更加稳定耐用。例如常用的钢化玻璃不但强度远超普通玻璃,而且碎片不会伤人,安全可靠
玻璃种类丰富,能够满足不同场合的不同需求。通过调整制造玻璃的材质与工艺,厂家可以让玻璃材料的性质发生较大的变化,从而使其更加稳定耐用。例如常用的钢化玻璃不但强度远超普通玻璃,而且碎片不会伤人,安全可靠